Je konopljina smola res čudežno zdravilo, ki naj bi ozdravilo kar nekaj težkih bolezni? So izdelki iz konoplje res tako učinkoviti, kot pravijo promotorji konoplje?
Vedno več je zgodb o tem, kako je konopljina smola nekomu pomagala preboleti raka, umirila epileptične napade ali pa na nek drug način nekomu pomagala pri premagovanju težke bolezni. Uradna medicina jo seveda še vedno zavrača, v tem času ko pa se na vsakem koraku pojavi nova zarota, pa se je seveda pojavila tudi teorija, da uradna medicina ne želi priznati konopljine smole kot uradno zdravilo, ker bi zaradi njene visoke učinkovitosti, ostala (zelo draga) zdravila izgubila pomen, farmacevtska industrija pa bi s tem zašla v resno krizo. Ali je to res ali ne, ne vemo, je pa res, da se je konopljina smola pri večih uporabnikih že izkazala kot odlična spremljevalka uradnega zdravljenja težkih bolezni.
V zadnjih letih se konoplja in konopljina smola vse bolj preučujeta, narejenih je bilo že ogromno raziskav, ki pričajo v prid temu čudežnemu zdravilu. Smola naj bi pomagala bolnikom z alzheimerjem, rakom, parkinsonovo boleznijo, tistim, ki imajo težave z živčnim sistemom, epilepsijami, prav tako pa lajša bolečine, ki so spremljevalke kakšne druge bolezni. Konopljina smola naj bi prav tako pomagala blažiti stranske učinke pri kemoterapijah – zmanjšuje slabost, povečuje apetit in umirja bolečine. Če je temu torej tako, zakaj potem uradna medicina ne priznava konoplje kot zdravila? Verjetno je razlog v temu, da konoplja velja za drogo, prepovedano in ilegalno substanco, ki ima učinek omamljanja. To seveda drži, vendar pa bi morda bil že skrajni čas, sploh če vprašate svojce in bolnike z zgoraj omenjenimi boleznimi, ali ni morda čas, da se najde nova rešitev za to dilemo? Je res pošteno pustiti vse te ljudi na cedilu in zanje ne narediti prav vsega kar bi lahko?